Cher ou The Goddess of Pop

En cette journée qui s'achève, je parlerais d'une grand chanteuse, présente dans l'industrie depuis 48 ans. Je parle bien entendu de Cher.
Elle fit ses grands débuts avec Sonny, son compagnon de l'époque. Ils eurent ensemble plusieurs succès dont le classique I Got You Babe. 

Je ne m’éterniserais pas sur cette époque comme je ne consacrerais pas un article sur toute sa carrière.
Non, en fait... j'écrirais un petit mot sur son retour. Après 10 ans d'absence, elle nous revient avec un 25ème album studio. Nous  ne savons pas grand chose sur cet album en question si ce n'est que divers artistes de talent comme P!nk et Timbaland seront de la parti. Quant au lead single, il se nomme Woman's World et est ENFIN commercialiser depuis hier (soit le 18 juin).

Je ne ferais pas une critique très élogieuse de ce titre... Il n'est pas particulièrement mauvais, loin de là.. seulement, je le trouve assez facile. C'est un titre dance, dans le même genre que Believe (1998) ou encore Song for Lonely (2002). Depuis, silence radio pendant tout juste 10 ans... et pour son retour, je remarque (et je ne dois pas être le seul) que Cher n'a pas du tout évoluer musicalement. Elle n'a prit aucun risque et je trouve ça fort dommage.
Je suppose qu'elle aimerait à nouveau conquérir le grand public comme elle l'a fait avec Believe. Cependant, je doute que son comeback soit un retour gagnant. L'industrie a bien changer, le public n'est plus le même.
Les plus jeunes ne connaissent même pas Cher qui est une "vieille" chanteuse, une femme du passé. 
(Pour ma part, c'est avec Believe que j'ai connu Cher, j'avais particulièrement apprécié le single au point de demander à ma mère de m'acheter le cd 2 titres à l'époque. Je me souviens aussi avoir été choquer quand j'appris que Cher avait plus de 50 ans. Je ne savais pas ce que pouvait être la chirurgie esthétique... ah l'innocence...)

Et pourtant, ils loupent quelque chose... C'est une chanteuse de talent en plus d'être une bonne performeuse.
C'est également une excellente actrice qui grâce à son talent rafla oscars, golden globe mais aussi Palme d'or à Cannes en 1987.

Bref, Si Cher veut renouer avec le succès, elle devra mettre toute les chances de son coté, abuser de promo.
Celle ci a d'ailleurs commencer sur The Voice il y'a peu. Une performance assez  moyenne.. en playback qui plus est. Je trouve cela dommage, elle chante particulièrement bien, pourquoi faire cela ? 
Bref, si malgré tout vous avez envie de regarder cette performance, c'est ici:

Personnellement j'aime bien Cher. Je ne suis pas un grand fan mais j'aime  le personnage, je reconnais son talent et je respecte son travail. Une de ses périodes que je préfère reste l'année 1987 ou elle fit un comeback en sortant l'album Cher, un album pop-rock avec de puissantes guitares électriques.  Ce n'était pas la première fois qu'elle s'est mise au rock, elle avait déjà tenté l’expérience en 1982 avec l'album I paralize. Celui ci n'a eu d'ailleurs qu'un succès d'estime, le public n'avait pas apprécier ce virage artistique. Elle fit donc une pause pendant 5 ans en  devenant comédienne  et elle brilla durant ce laps de temps.
Elle fit à nouveau parler d'elle  en 87 en sortant "Cher", son 18ème album studio qui fut d'ailleurs un succès critique et commercial, vendu à 6 millions d'exemplaires à travers le monde. Cet album contient deux gros tubes de l'époque:

I Found Someone, atteignant la 10ème place dans le top 100 (vous pouvez écouter la chanson en cliquant sur le titre).
We all sleep alone, 14ème place dans le top 100.

Pour terminer, je vous propose un excellent live de l'époque ou Cher chante un de plus gros succès Bang Bang (My baby shot me down).

PS: Comme je suis quelqu'un de trèèès gentil, je vous met si dessous, un extrait d'un épisode scooby Doo,  ou justement Cher avait fait une apparition en compagnie de Sonny. Ils ont même prêter leurs voix au personnage.

Le messie du mal

Il arrive parfois en fouillant un peu sur le net de tomber sur des petites perles cinématographiques. C'est le cas de ce film méconnu datant de 1971: "Le Messie du mal". Un petit bijou d'horreur sorti en salles 2 ans plus tard... Il fit une petite apparition au festival de Cannes cette année là. Je n'avais juste là quasiment jamais entendu parler de lui, mis à part une fois ou deux... Mais d'une façon totalement anecdotique. Je suis donc tomber dessus par hasard... Je n'avais aucun a priori en particulier. Au final, il s'agit d'un assez bon film du genre ! Bénéficiant d'un budget ridicule, il s'en tire particulièrement bien... Que ce soit la mise en scène, l'éclairage, les plans. L'ambiance est particulièrement calme, il y'a peu d'actions.. et pourtant, ce film dégage un coté addictif. On ressent un certain malaise tout le long de ce film accentuer notamment par la BO. Les dialogues sont bien construit, notamment la voix off récitant un texte assez poétique qui n'est pas sans rappeler le style de Lovecraft. D'ailleurs, d'une manière général, ce film semble tout droit sorti de l'univers de Lovecraft... par son style d'histoire mais aussi par sa structure narrative. Je n'ai pas pu m’empêcher de faire le parallèle avec "Salem" de Stephen King. On pourrait faire également le rapprochement avec "La nuit des morts vivants" de Georges Romero... Car au final, les habitants de la ville de Point Dune (lieu ou se déroule l'action) agissent d'une façon assez étrange la nuit.. au moment ou la lune devient rouge. Bref, je n'en dis pas plus.. A conseiller pour les amateurs de films du genre, si vous voulez découvrir cette oeuvre autant poétique que macabre.

Album à l'écoute: Random Access Memories

Je dois vous l'avouer, à la base je ne suis pas du tout un grand fan des Daft Punk ! 
Je ne déteste pas du tout, bien au contraire je reconnais leurs talent... mais.. je n'ai jamais accrocher plus que ça. D'ailleurs, quand j'ai su qu'ils allaient revenir, je n'étais pas spécialement emballer. C'est quand j'ai entendu le nom de Niles Rodgers que je me suis dis "Et pourquoi pas ?!".
J'ai écouter assez tardivement Get Lucky, dès la première écoute j'étais assez emballer par contre. Ce petit mélange de funk (que j’affectionne beaucoup !) avec de l'electro fait merveille ! J'étais donc assez impatient à l'idée de découvrir le reste de l'album.
Après plusieurs écoutes, je dois avouer être tomber sous le charme de cet album. Il est particulièrement travailler au niveau des sonorités, mélangeant subtilement  electro et vrais instruments comme des guitares électriques, un piano, etc..
Un mélange de style entre la musique du passé (années 70-80) et la musique du présent.. voir le futur.
A ce moment précis, je ne peux m’empêcher de penser à la regretté Donna Summer qui avait fait un peu ce style d'album en sortant I remember Yesterday (1977). Cet album est assez original puisque chaque chanson représente une musique d'une époque différente...et il se trouve que l'incontournable I Feel Love représente le futur ! 

Bien, retournons sur RAM ! (je ferais une petite critique concernant les titres que j'affectionne le plus)

Give Life Back to Music: Une petite intro rapide avec des guitares électriques  nous rappelant l'époque des années 70.. Puis changement de style, le morceau devient plus funk. La voix ici présente synthétique à mort apporte un vrai plus.

The Game of Love est un titre beaucoup plus doux. La musique est planante, nous donne envie de nous allonger sur un transat au soleil, de mettre les écouteurs, les lunettes de soleil et de ne plus penser aux tracas quotidien.

Giorgio by Moroder est un très long titre d'une durée de 9m04. La musique commence après le monologue de Giorgio Moreder. Monologue remplacer par une abondance de synthétiseur. Un très bon titre, véritable hommage à Mr Moroder. Si ce titre vous dit quelque chose, c'est normal ! Il est calqué sur le travail de cet homme.
Quelques exemples: 

• Midnight Express
• I Feel Love
• Love to love you baby

Within est une douce balade mélancolique au piano ou s'ajoute une voix synthétique tout aussi mélancolique. 

Insant Crush bouge un peu plus... mais seulement un peu ! Pas très entêtant  il a le mérite d'être bien produit en plus d'être agréable.

Love Yourself To dance est pour moi un excellent titre dans la même veine que Get Lucky ! Et pour cause, Pharell Williams et Niles Rodgers sont une fois de plus de la partie ! Un très bon titre qui pourrait faire fureur dans les charts s'il est correctement exploiter. J'aime particulièrement les petits "Come on, come on, come on.." fait avec un vocodeur.

Get Lucky: Un excellent titre mélangeant subtilement electro et funk. La voix de Pharell y est très agréable.

Beyond commence assez fort avec une partie symphonique, puis prend une direction beaucoup plus lente.. planante je dirais meme.

Si Motherboard me fait penser à une musique d'ambiance que l'on pourrait trouver dans une sorte de vaisseau spatial, Contact me fait penser au moment ou ce même vaisseau prend son envol. Deux bons titres, très différents.

Je prendrais moins de temps pour parler de Touch, Fragments of time  & doin' it right... Pas parce que ces titres sont mauvais, loin de là.. mais tout simplement parce que j'y suis insensible ! Il m'est impossible d'accrocher et ce malgré plusieurs écoutes ! 

Pour terminer, je dirais que les Daft Punk signe là un très bon album, une sorte de lien entre le passé et le présent, un hommage envers les personnes qu'ils ont admirer. Je n'aurais qu'une seule chose négative à dire ! Pourquoi ne pas avoir intégrer le titre Horizon sur l'édition standard ? Il n'y a que les Japonais qui ont eu ce privilège. Il s'agit pourtant d'un très bon titre fait à partie d"une guitare acoustique... une très belle manière de conclure l'album.

Le duo français nous revient donc avec un excellent album qui à ce jour c'est vendu à plus d'un million d'exemplaires à travers le monde en 3 semaines ! Succès critique et commercial, c'est un retour réussit ! Pour les plus réticents, n'hésitez pas à perdre un peu de votre temps, il le mérite largement! 

Dangerous Liaisons

Après ce bref message d'introduction, je parlerais ici d'un film qui me tient particulièrement à cœur.
Il s'agit des Liaisons Dangereuses, sorti en début d'année 1989 et réalisé par Stephen Frears.

Coté casting, nous découvrons les deux personnes principaux interprétés par Glenn Close (Marquise de Merteuil) et John Malcovich (Vicomte de Valmont). C'est aussi à cette époque que débuta une jeune actrice du nom de Uma Thurman (Cécile de Volanges) mais aussi un jeune homme qui allait devenir allait obtenir la gloire à travers le monde grâce au personnage de Néo dans Matrix.. je parle bien entendu de Keenu Reaves. Enfin, il y'a bien entendu la très talentueuse Michelle Pfeiffer (Madame de Tourvel) qui incarne un personnage très important concernant l'intrigue.
(Je ne parlerais pas seulement de ce film, je ferais aussi un parallèle concernant ma vie privé).

Ce film me fit l'effet d'une baffe à l'époque ou je l'ai vu... J'avais 6 ans. Jamais un film ne m'avait autant marquer à l'époque.. moi qui pourtant était encore en plein Walt Disney, je me suis pris d'une passion subite pour ce film. Combien de fois j'ai pu demander à ma mère de regarder à nouveau la cassete avec moi ! J'ai commencer à vouer une admiration secrète envers la Marquise de Merteuil. Plus tard, j'en appris plus sur Glenn Close qui est devenu mon actrice fétiche. Le personnage en lui meme est d'une grande intelligence, d'une grande spiritualité, aimable envers ses compagnons, il contient cependant une part plus sombre... Cette femme est en réalité un monstre de sadisme et de cruauté, une manipulatrice. Glenn Close y est absolument époustouflante et nous dévoile tout son talent. 

C'est en parti grâce à ce film que j'ai eu l'envie de me lancer dans le monde du cinéma, de devenir acteur.
Plus petit, je m'amusais à imiter certains passages venant de walt disney (Blanche Neige) mais aussi de films (le père noël est une ordure, le dîner de cons, l'avare, etc..).
Cette passion pour le cinéma dura un long moment, mon envie de devenir acteur fut très forte et augmenta avec les années. Je suis devenu cinéphile, je me suis mis à rêver devant des films muets comme des films datant de l'âge d'or hollywoodien. C'est vers l'âge de 17-18 ans que cette obsession cessa, je réalisais toutes les contraintes de ce métier derrière cette apparence faite de flash et de glamour.. A savoir la difficulté à se faire connaitre, l'insécurité de l'emploi mais aussi.. l'absence de tranquillité. Pourchassé par les photographes en tout genre, je ne voyais pas ma vie comme tel. Je me suis donc assagi.. même si je reste un grand cinéphile, je préfère ma petite vie tranquille à ce monde sans pitié, peuplé de requins. De plus, j'avoue avoir douté de moi... J'avais beau avoir fait plusieurs années de théâtre à mon actif, est ce que j'avais le talent nécessaire ? Au final, peut être que certain trouveront me situation triste, que je suis devenu amère. Hors pas du tout. Je suis heureux comme je suis, sachez le :-)

Bref, assez parler de moi ! Jusqu'ici, j'ai pu voir  3 adaptations concernant le roman épistolaire de Charledos de Laclos. En dehors de l'adaptation de Stephen Frears, j'ai eu eu l'occasion de voir Sexe Intentions (1999) et Valmont (1989). J'oubliais aussi le téléfilm avec Catherine Deneuve et Ruppert Everett (2003).

Je dois avouer une chose, parmi toutes ces adaptations, la meilleure à mes yeux celle de Monsieur Frears ! Je ne dis pas que les autres adaptations sont mauvaises loin de là. Je trouve meme le film Valmont assez convaincant. Je dirais simplement que je n'ai jamais pu retrouver la noirceur des personnages chez Annette Bening et Colin  Firth ! Je les trouve limite bien trop gentils, c'est dire ! 
Sexe intentions de son coté est un film assez sympa mais trop orienté teenage movie ! Cependant Sarah Michelle Gellar est assez convaincante. 

Bref, peut-être que je ne suis pas assez objectif concernant ce.. voir ces films. Peut-être parce que que le film de Mr Frears m'a bien plus marquer que les autres, mais je le rappelle, il ne s'agit que de mon avis personnel ! Ce film est absolument superbe, que ce soit l’interprétation des personnes qui sont tous très bon dans l'ensemble (John Malkovich & Glenn Clos sont tout simplement parfait !), les décors, les costumes, les dialogues vénéneux . la mise en scène, la musique !!! Bref je m'emballe mais je ne pense pas me tromper, ce film le mérite largement. Il est d'ailleurs dommage que Glenn Close n'ait pas réussit à obtenir l'oscar de la meilleure actrice. Si j'ai un conseil à vous donner, regardez le au plus vite ! 

la Marquise de Merteuil & le Vicomte de Valmont en plein complot.

Petite présentation rapide :-)

Je n'ai pas pour habitude de parler de moi très longtemps.. pourtant il faut bien commencer un jour. Bien.. Je suis un jeune home d'une vingtaine d'années, curieux (un peu trop !), ouvert à tout  et vif d'esprit. 
J'ai eu l'idée de créer ce blog qui aura pour thème principalement l'art, à savoir la musique et le cinéma.
J'écrirais quelques critiques ou j'y laisserais mes impressions, ce qui m'a plus ou fortement déplu.
Il l est également possible que je m’intéresse à d'autres sujets divers et variés. Bien entendu, je n'ai pas la prétention de détenir la vérité absolu ! Tout comme je n'ai pas l'ambition de devenir un grand critique de films. Il s'agit d'un simple passe temps agréable. J’espère entretenir ce blog le plus longtemps possible.
Je considère l'échange, le dialogue (constructif cela va de soi !) et la liberté d'expression comme important, de ce fait.. c'est avec plaisir que j'attends vos commentaires :-)